
count(*) count(1)哪个更快?_广东省深圳市龙华区紧波迫生活有限公司
联系人:
手机:
E-mail:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
发布时间:2025-06-20 11:50:19 人气:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关新闻
- golang总体上有什么缺陷? 写惯了ts,再去写j***a感觉也还行,再去写python,...
- 几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了? 其实这没啥遮遮掩掩的,实话实说就可以了。 我就在福建舰上工作...
- go为了编译速度减少了很多编译优化?为什么不能提供优化编译模式来提升运行效率?是太懒还是另有隐情? 作为一种静态编译的原生代码类语言,同时又是自带GC的原生代码...
- macOS和Windows相比,软件生态差在哪里? 这个问题其实戳到了用户的痒处,很多想买Mac的用户都有这个实...
- 卖域名还是个好生意吗? 域名投资确实不是遍地黄金的年代了, 但是从2003年我在大学...
- SwiftUI 是不是一个败笔? 概览小伙伴们都知道,为了将 SwiftUI 中多如牛毛的视图...